2018

香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（20日）公布有關「促進市民參與公共財政管理」研究報告。結果顯示，在520名受訪青年中，近六成（59.8%）認為市民能參與公帑運用決策，有助資源更符合社會需要【表13】。研究亦發現，受訪青年認為特區政府在交代諮詢結果，以及聽取不同持分者意見的表現不合格，平均分只有4.62分及4.22分，低於調查所設的5分合格線【表14】。   研究指出，受訪青年認為管理公帑最重要是達到改善貧富差距效果，佔三成三(33.4%)【表2】；其次是保障社會持續發展（24.6%）。然而，分別有逾六成（62.9%）受訪青年不認為自己信任特區政府管理公共財政的能力【表4】，或不滿意立法會近年在監察政府公帑運用方面的表現（62.6%）【表12】。   研究亦參考海外部分城市相關經驗，並與24名本港青年進行聚焦小組訪談。有青年表示，他們主要從資源能否發揮最大效用，以衡量官員管理公帑的能力；當中有參與者坦言，特區政府著眼累積財富而不加善用，某程度屬資源浪費。而近年多項基建工程出現嚴重超支等負面消息，亦影響他們對政府管理公共財政能力的信任。   另外，近半數（48.5%）受訪者認為，個人在公共財政制訂過程中能夠有份參與是重要的【表8】，主要因為公帑屬於市民（38.1%），以及他們關心香港發展前景（25.0%）等【表9】。至於認為這方面不重要的受訪青年佔四成四（44.1%），主要是考慮到個人影響力有限（51.5%）或缺乏認識（18.3%）等【表11】。   不過，受訪青年在參與過程中存有一些顧慮。從結果反映，對於重視參與其中的青年，他們主要擔心其意見不受政府重視或不知道參與渠道【表10】。小組訪談結果則反映，青年憂慮意見不獲社會信任，以及因政治衝突氛圍容易引來惡意批評。   上述調查以實地訪問形式，於今年10月26日至11月6日，從全港之港鐵站、輕鐵站和主要巴士總站等，隨機抽樣當中10個地點，成功訪問了520名18至34歲的本港青年；樣本標準誤低於±2.2%。調查顯示，在受訪青年觀感中，特區政府在發放簡潔易明的財政信息（5.49分）、提供高透明度的財政資料（5.27分），以及運用資訊科技促進參與（5.10分）三方面表現平均分雖然高於5分合格線，惟得分不算突出【表14】。   調查亦嘗試列舉多項推動公眾參與其中的建議，受訪青年的回應正面，包括官員主動接觸市民聽取意見（87.1%）及提供機會給市民作出建議（83.1%），分別佔逾八成；四成六（46.0%）認為加強教育工作有助達到相關效果【表19】。   現屆特區政府正就2019-20年度財政預算案進行公眾諮詢，調查顯示，高達八成八（88.0%）受訪青年表示會留意財政司即將發表的新一份財政預算案【表16】。另分別有較高比例受訪者認為，在公共財政制訂過程中，傳媒(23.3%)和政黨/政團(21.5%)最能代表他們意見【表7】。   青年創研庫「管治與政制」組別召集人潘學智引述研究指，政府在公共財政管理上，現有的公眾諮詢方法和滿意度有很大的改善空間。政府透過公眾參與，將有助加強其認受性和建立信任。參考外地引用「參與式預算概念」(participatory budgeting) 的經驗，他建議特區政府以更鮮明的行動舉措，體現市民有份參與的精神，例如預留薪俸稅收入1%（預計2018-19年度薪俸稅收入為548億港元，1%即為5.5億港元），邀請市民就相應數額的運用提出構思，而公眾亦可在從中選出他們認為合宜的項目，讓資源更能貼近市民期望和需要。他相信藉此吸納民間智慧，提升決策水平，有利維持特區政府的良好管治。   該組副召集人林智浩表示，有效的公眾諮詢，並清晰交代諮詢結果，可為政策措施帶來更大支持度。他建議特區政府提前在每年10月下旬或11月上旬，施政報告完成致謝議案辯論後，即展開新年度財政預算案的公眾諮詢；而財政司司長於諮詢期間，應主動向市民講解最新進展。此舉可讓政府官員有較充裕的時間，處理和分析市民意見，同時提升公眾諮詢的透明度，並改善諮詢成果的交代安排。   該組成員李菀容及黃雋康認為，市民充分掌握公帑運用的狀況，有賴準確和有用的數據及資料。他們建議特區政府推動持續和具質素的公共財政公眾教育，以及於中學階段舉辦模擬預算案活動，讓年青一代及早對公共財政建立基本認識。   青協青年研究中心自2015年起成立「青年創研庫」，是本港一個屬於青年的智庫。新一屆（2017至2019年度）創研庫成員由75位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。8位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、陳維安先生、黃錦輝教授、倪以理先生、葉兆輝教授和凌浩雲先生。   附件「促進市民參與公共財政管理」調查結果

秋冬時分，一餐溫暖的「家常便飯」往往最能拉近我們的距離。香港青年協會「鄰舍第一」社區計劃於12月15日，假葵青區舉行「鄰舍探訪日」活動，逾100位青年義工與企業義工一同烹調健康家常菜和美味愛心湯，並帶同福袋上門探訪，向約90名長者和地區人士送上關懷。   於葵青區長大，就讀中四的嘉瑩，參與義工服務已達四年，今年更成為「鄰舍探訪日」活動籌委，與一眾「鄰舍隊」義工策劃本次活動。在籌委會議中，義工們有見數月前風災使區內許多樹木倒塌，就此希望透過「升級再造」，將廢棄的木材親手加工造成實用的筷子送贈給鄰舍。縱使過程中遇上各樣挑戰，但嘉瑩表示，見證著木材經大家的努力後變成木筷子，為她帶來很大的成功感。   為了感謝長期服務地區的人士，義工們烹調了兩餸一湯，包括素菜炒肉碎、滑蛋炒蝦及青紅蘿蔔粟米煲豬骨，連同福袋送到屋邨管理員、清潔工人和拾荒者手上。嘉瑩指，透過向管理員和清潔工人贈送湯餸，打破了日常中彼此的隔膜，讓義工有機會向他們表示謝意，故此她認為此部份讓活動倍添意義。除此之外，在過去多年受惠於「鄰舍第一」計劃的長者們，亦被邀請到賽馬會葵芳青年空間參與活動，更在烹調餸菜時，向青年義工提供「大師級」的指導，合力炮製出一份份美味的「家常便飯」。   社會福利署荃灣及葵青區福利專員馬秀貞女士、葵青民政事務處葵涌(中南)聯絡主任主管周啟聲先生、香港青年協會督導主任蔡裕星先生、銀河消防服務有限公司總經理丁天佑先生、Ensec Solutions Hong Kong Limited代表均親臨支持活動；而銀河消防服務有限公司及Ensec Solutions Hong Kong Limited的義工更伙拍青年，一同向社區贈予溫暖和關懷。   香港青年協會「鄰舍第一」社區計劃是一項由青年帶動的社區關懷行動；自2011年正式開展，超過100支鄰舍隊成立，分佈全港各區，合共逾3,000名14至35歲青年隊員，未來亦將持續擴充及增長，在各社區以具體服務與行動推廣訊息。

網絡世界帶來便捷，也隱伏危機。香港青年協會「青年違法防治中心」與香港城市大學社會及行為科學系合作，今天（13日）公布「青少年科網違規及犯罪行為調查研究」。結果發現，缺乏網絡安全意識、曾在網絡受害或侵害他人的青少年，較容易出現網絡違規和犯罪行為；另外，青協及城大亦合作推出嶄新的「青少年科網危機評估工具」，及早識別有需要的青少年，讓社工及專業人士制定適切的輔導服務和介入手法。 上述研究於今年3月至6月期間，進行一系列的量表效度測試，共收回1,739份來自本地8所中學和青協「青年違法防治中心」服務對象的有效問卷。該問卷設有102條題目，就16個範疇，檢視青少年在網絡世界的侵害和受害的危機因素。 香港城市大學犯罪學家黃成榮教授引述研究指，青少年的「網絡違規行為」與6個範疇呈現相當強度的顯著關聯（數值愈接近1，代表互相關聯度愈強），包括「缺乏網絡安全意識」（.622）、「網絡受害」（.510）、「網絡侵害」（.470）、「道德疏離感」（.455）、「攻擊他人的信念」（.446）、「主動攻擊指數」（.440）。另外，「網絡受害」則與另外5個範疇呈現相當強度的顯著關聯，包括「網絡違規行為」（.510）、「缺乏網絡安全意識」（.494）、「攻擊他人的信念」（.403）、「主動攻擊指數」（.394） 以及「道德疏離感」（.390）。 黃成榮解釋，部分青少年缺乏網絡安全意識和上網操守，如持續有網絡違規行為時，有機會加劇至較為嚴重的網絡侵害行為。另外，若青少年持續在網絡上受害，他們將有機會成為加害者。他亦指出，「缺乏網絡安全意識」、「道德疏離感」、「攻擊他人的信念」和「主動攻擊指數」愈高，他們的「網絡違規行為」及「網絡侵害」行為就愈多。因此若我們能加強青少年的網絡安全意識，以及提高他們上網時正確的倫理觀念，有助減少青少年網絡違規及侵害行為。 研究亦顯示，「親子關係」、「抑鬱症狀」及「身同感受能力」三個範疇與「網絡違規行為」及「網絡侵害」的關聯不大；這反映在各項危機因素中，若只集中改善這三個範疇，並不足以減低青少年網絡違規及侵害行為。 為了及早識別網絡高危青少年，黃成榮教授的研究團隊按國際標準，從上述102條題目中挑選出8條極具代表性的題目，製訂本港首份《青少年科網危機快速辨識工具》；公眾欲了解詳情，可下載「青法網」流動應用程式 。綜合上述研究與前線青年工作者的實際經驗，部分網絡侵害青年或受害青年個案，確與缺乏網絡安全意識和上網倫理觀息息相關，詳見下列個案例子。 網絡侵害青年 個案一︰   中五男生為電腦科高材生，獲電腦科教師信任而給予學校的內聯網密碼，協助管理內聯網；然而，他多次未經准許下登入內聯網，更為了報復某位老師而修改其個人資料。學校得悉後報警，控告他不誠實使用電腦。 個案二︰     15歲中三男生，以手機拍下女同學裙底，並於社交媒體發布，最終被拘捕及控告發布兒童色情物品而須接受警司警誡；反映他的網絡侵害行為與其道德標準較低相關。 網絡受害青年 個案三︰     21歲的大學女生，由於日常生活沒有留意各種新聞報道和警方資訊，因此遇上假冒內地官員的電話騙案而甚為相信，亦不懂得如何應對，結果多次匯款，被騙二萬多元。她的受害經歷與其網絡安全意識低相關。 個案四︰     13歲小六男生，常借出個人智能手機給朋友使用。一次朋友在他不知情下，接收和轉發了其他同學如廁的片段，該男生被牽連和被控以不誠實使用電腦。他的受害經歷與其網絡安全意識低相關。 青協「青年違法防治中心」督導主任陳文浩表示，部分青少年誤以為網絡世界不受規管，可不負責任地匿名行事。事實上，他們愈持有攻擊他人的意念及主動攻擊的態度，就愈容易在網絡上出現違規及違法行為。他建議從小學開始，加強教育青少年網絡守法和安全意識，以及上網的正確價值觀念，尤其認識與網上犯罪有關的最新資訊。此外，他認為家長和教師亦應提升科網知識，及早識別高危的學生。他亦建議，政府和民間提供免費無線網絡給市民時，應在登入使用免費無線網絡時加入「安全錦囊」或「危機提示」的內容，以提高使用者的網絡安全意識。 青協「青年違法防治中心」單位主任李少翠則表示，「青法網」已分別上載預防網絡侵害和受害的建議方法[表8和9]，鼓勵公眾和青少年了解網絡法規和相關罪行，如有求助，可致電青協違法防治熱線8100 9669。 青協青年違法防治中心獲凱瑟克基金資助，由2017年10月起，推行為期三年的「Project iSmarter青少年科技罪行防治服務」，為6至24歲高危青少年、教師及家長，提供網絡罪行預防教育、危機評估與輔導支援。現推出《青少年科網危機快速辨識和評估工具》及《網絡偵探》輔導卡，提供教育及輔導，以達致廣泛應用。該中心將於明年6月舉行「防治青少年科技罪行國際研討會」，建立國際性的跨專業協作，匯聚知名學者、政策制定者、專家和青年工作者，商議和交流科技罪行的應對策略。 青協「青年違法防治中心」每年接觸近4,000位高危青少年，透過轄下地區外展社會工作隊、深宵青年服務和青年支援服務，就邊緣及犯罪青少年經常面對的三大問題，包括「犯罪違規」、「性危機」及「吸毒」，提供預防教育、危機介入與評估，以及輔導治療；另外亦推動專業協作和研發倡導。應用程式「青法網」和「違法防治熱線8100 9669」，為公眾提供青少年犯罪違規的資訊和求助方法。青協於上環永利街亦為有需要的青少年提供短期住宿服務，詳情可瀏覽網站ycpc.hkfyg.org.hk。 傳媒查詢︰ 香港青年協會傳訊幹事 何詠筠小姐 電話︰3755 7044 香港青年協會青年違法防治中心 督導主任陳文浩先生 電話︰3755 7064

香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（27日）公布有關「促進高學歷特殊需要青年的就業機會」研究報告。結果顯示，在受訪的520名香港市民中，大部分認同有特殊教育需要（英文簡稱SEN）的青年尋找工作和晉升機會均比健全人士困難，平均評分分別為7.02分和7.16分（以0至10分計，10為非常同意，0為完全唔同意）。受訪市民也同意，提供就業支援有助他們融入社會，提升其經濟自主能力，平均分分別為6.99分和7.23分【表9】。   另外，受訪市民對「SEN學生都可以同健全人士有同等嘅工作能力」及「SEN學生未能充分就業，會浪費咗人力資源」命題的同意度較低，平均分分別只有5.47分及5.87分【表9】。結果反映受訪者雖然支持SEN學生就業，但考慮到他們的工作能力，以及是否屬社會重要的人力資源，取態則有所保留。   上述研究以實地意見調查方式，於10月12日至27日期間，訪問520名18歲或以上的本港市民。調查顯示，兩成六（26.0%），即135名受訪市民不願意與SEN青年一起工作，當中較多（60.7%）擔心會增加自己的工作量，其餘部分（43.7%）表示不懂得如何與SEN青年合作；以及擔心SEN青年會對自己造成危險或不良影響（27.4%）【表7及表8】。至於表示願意與他們一起工作的受訪市民，則佔五成四（54.2%）【表7】。   調查又顯示，逾六成（62.5%）受訪市民認為，幫助SEN青年就業，政府應負上最大責任；近兩成半（24.8%）認為僱主或商界責任最大【表10】。此外，逾四成半（46.4%）受訪市民認為，政府在幫助SEN學生就業方面做得不足夠，其中更有一成（10.8%）認為非常不足夠。而表示做得足夠者，僅佔2.5%【表11】。   SEN學生從學校過渡至職場，一般被統稱為殘疾人士。他們因自身先天的局限，在勞動市場難以找到合適的就業機會。研究引述政府統計處2013年數據，顯示全港43,900名具專上學歷的殘疾人士中，只有約35%能成功就業，僅及整體大專學歷人士就業率（約70%）的一半。由此可見SEN或殘疾青年即使擁有高學歷，同樣面對就業困難的處境。   研究指出，近年本港就讀主流中學的SEN學生人數持續上升，升學機會也有所增加。而修讀本地專上課程的SEN學生，數字近三年間已增加近五成；可以預期未來這個群組的就業需要將有增無減，趨勢值得當局正視。   研究亦參考英國、國內和台灣有關幫助殘疾人士就業的相關措施；以及深入訪問多位專家、學者和20名高學歷SEN青年個案。受訪專家表示，取得專上學歷的SEN學生是重要人力資源，幫助他們就業可讓他們一展所長，達致社會和SEN學生雙贏局面。   不過，不少專家和受訪個案表示，現時政府沒有為高學歷的SEN青年承擔更大就業支援責任，特別是學生即將離校走進職場的階段。最終即使他們能夠順利完成學業，在缺乏就業支援下，也難以找到合適工作。   有受訪個案指出，僱主擔心他們因為自身條件限制，影響日常工作表現，所以在聘請僱員時，殘疾青年永遠不是他們的首選對象。有受訪專家和僱主也認為，香港勞動市場對僱員的能力要求極高，僱主普遍希望員工可以具備多方面能力，為公司賺取最大利潤，從而實現員工最大價值。因此，SEN或殘疾青年與健全人士競爭職位時，往往處於不利位置，難以獲得一些具競爭力的工作機會。   同時，由於社會大眾對他們存有誤解，普遍認為SEN青年的工作能力較低，僱主聘請他們只是從幫助弱者或憐憫角度出發，而並非出於用人唯才。此外，僱主對不同殘疾人士也存在工種定型的問題，例如視障人士只能從事盲人按摩，這些誤解都不利於SEN青年發展事業。   青年創研庫「社會與民生」組別召集人及葉梓聰及成員鄭正禧引述研究報告，建議政府加強支援高學歷SEN青年就業，包括把現時大專殘疾學生實習計劃的100個名額，倍增至200個，並預留一定名額，讓表現優秀的學生，在完成實習後繼續留任政府工作。另外，他們亦建議政府提高殘疾公務員所佔整體比率，由現時1.8%逐步增至4%，同時在未來每年新聘請的公務員中，殘疾人士應佔不少於2%。   該組成員陳嘉琪及馮黛詩則建議，政府應改善現有就業支援服務，例如「就業展才能計劃」在總津貼金額不變情況下，把僱用期由九個月延長至一年，但津貼金額則可考慮由現時三分二減至二分一，使殘疾人士可累積更長時間的工作經驗。另外，勞工處展能就業科的公開就業及招聘計劃，除了一般技術工種外，亦應提供更多較高技術的工作機會予具專上學歷的殘疾人士，讓他們有更多元的工作選擇。   青協青年研究中心自2015年起成立「青年創研庫」，是本港一個屬於青年的智庫。現屆創研庫成員由75位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。8位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、陳維安先生、黃錦輝教授、倪以理先生、葉兆輝教授和凌浩雲先生。    附件：「促進高學歷特殊需要青年的就業機會」調查結果 全文報告 傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐 電話︰3755 7044

青年吸毒愈趨隱蔽，亦容易受誘惑產生犯法念頭。香港青年協會「青年違法防治中心」於2016年6月開始推行「Project RADAR——隱蔽吸毒及干犯毒品罪行輔導計劃」，為全港10至35歲隱蔽吸毒青年、潛在或干犯毒品相關罪行青年，以及其家人提供介入輔導服務。該計劃實行至今，成功建立跨專業轉介機制，與本港8間醫院、新界北警區、社會褔利署、海關、律師及學校等攜手合作，現已為196名青年及106名家人提供輔導和教育，遠離毒品禍害。   上述計劃的另一重點，是青協「青年違法防治中心」與香港大學社會工作與社會行政學系黃富強教授的團隊合作，追踪服務對象的行為，研發出「青少年毒品罪行風險綜合評估」，有助分析他們的危機程度，從而作出適切介入；另亦推出「綜合認知行為治療手冊」，結合理論和前線社工的實務經驗，為業界提供一個有系統和專業的輔導工具。今天（22日）舉行的分享會上，吸引近100位來自不同服務機構的社工、醫護人員、老師等踴躍出席及交流。   青協「青年違法防治中心」督導主任陳文浩表示，過往社工只能靠外展和主動求助的方式接觸犯罪和吸毒青年，「Project RADAR——隱蔽吸毒及干犯毒品罪行輔導計劃」所建立的轉介機制，能建立有系統的跨專業協作，讓機構的前線同工有意識地發掘低動機的隱蔽吸毒或販毒青年，是非常難得的合作經驗。他總結計劃成效時指出，整項計劃共有229個轉介個案，當中七成（162人）均願意接受社工介入和輔導，效果顯著。他透露，該計劃已得到禁毒基金的撥款，由2018年12月1日起延續服務3年，以協助更多有需要的青年及家人。   香港大學社會工作與社會行政學系黃富強教授表示，參考其他國家和地區的經驗，罪行風險綜合評估多數應用在普遍意義上的犯罪行為；是次特別針對隱蔽吸毒或販毒青年，相信屬全球首創。他解釋，「青少年毒品罪行風險綜合評估」是從違法記錄、學校／工作、休閒活動、人際關係、家庭歷史、精神健康、自我控制和犯罪態度的八大範疇，分析青年吸毒及犯罪風險，並經過本地青年個案的驗證，更為貼近本港的實際情況。     至於最新推出的「綜合認知行為治療手冊」，則根據本地青年個案及其家人需要而設計的介入策略，讓受助個案發掘和肯定自己的能力及潛能，從而提升求助動機和改變現狀的覺察力，藉此提供預防重吸毒品的治療手法。該手冊指出，青年和成年人接觸毒品的成因不一樣，因此著重了解青年的精神健康和情緒需要，提供有效處理方法。黃富強教授亦透過研究，驗證介入服務的成效，結果發現，接受了認知行為治療的青年，在再次犯罪率、重吸應對及吸毒次數等方面，都比只有參與恆常治療的青年，呈現顯著成效。   以下是接受輔導計劃的部分個案。   家長個案︰ 陳女士的女兒因販毒而被控，有機會面臨長期監禁。她怪責自己未能做好母親的責任，情緒非常困擾，經常失眠，加上對法庭審訊程序一概不知，感到十分徬徨無助。每當憶述女兒的事，情緒都容易波動，出現抑鬱症狀。 青協社工全力支援她面對女兒的法庭審訊。而認識還押探訪的過程，令她有能力和信心支持女兒；同時透過認知行為治療和小組輔導，助她處理壓力問題。 吸毒青年︰ 24歲的阿文，16歲開始主要吸食K仔（氯胺酮）。起初只屬貪玩，與朋友一起「索K」消磨時間，其後愈食愈多，並染上毒癮。4年前曾因藏毒而被捕，被判感化令18個月，須入住戒毒中心一年。離開戒毒中心後，感化官將他轉介至社工，助他持續戒毒。 他經歷大半年的認知行為治療和輔導，分析了吸毒的原因，並尋找方法改變負面思維。輔導過程一直順利，但在一次與朋友爭執後再次吸毒，社工與他利用該次重吸事件作分析及檢討，助他再次積極面對，從錯誤中學習，更了解到自己的弱點，堅持走戒毒之路。   販毒青年︰ 俊仔兩年前因涉及一宗販毒案件而被控，當時18歲的他輕視販毒的風險，為賺快錢而犯法，最終被判入教導所。社工在法庭外展服務時接觸到他，一直支援他面對法庭審訊，同時為他提供認知行為治療，讓他反思毒品禍害。 俊仔經歷兩年教導所的訓練後，決心改過，遠離不良朋輩。社工為他提供後續服務，協助他重投社會，轉介他報讀職業導向課程。現時俊仔勤於做兼職工作和恆常學習，沒有再次犯事。   青協「青年違法防治中心」透過轄下地區外展社會工作隊、深宵青年服務和青年支援服務，就邊緣及犯罪青少年經常面對的三大問題，包括「犯罪違規」、「性危機」及「吸毒」，提供預防教育、危機介入與評估，以及輔導治療；另外亦推動專業協作和研發倡導。「青法網」和「違法防治熱線8100 9669」，為公眾提供青少年犯罪違規的資訊和求助方法。青協於上環永利街亦為有需要的青少年提供短期住宿服務。 如青少年或家長想知道更多戒毒服務的資訊，可透過以下途徑聯絡青協「青法網」社工： 違法防治熱線： 8100 9669 網上諮詢： youthlaw@hkfyg.org.hk 手機程式(App) ： 於App Store及Google Play搜尋「青法網」 傳媒查詢： 香港青年協會 傳訊幹事何詠筠小姐 電話：3755 7044          香港青年協會「青年違法防治中心」 督導主任陳文浩先生 電話：2487 6151