「青年創研庫」公布「年輕一代為何出現悲觀情緒」研究報告

「青年創研庫」公布「年輕一代為何出現悲觀情緒」研究報告

逾三分二受訪青年對個人發展感樂觀

近兩成則對社會未來發展感悲觀

年輕人悲觀情緒受社會因素影響較顯著

逾六成受訪者表示不會考慮移民

建議政府制訂「健康生活」指標，民間合力發動正向能量

香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（28日）公布「年輕一代為何出現悲觀情緒」研究結果。研究指出，在522名受訪青年中，逾六成半（67.1%）自評對自己未來人生感樂觀（6-10分），傾向悲觀（0-4分）的僅佔5.2%。整體平均分為6.56（以10分為非常樂觀計）。

另外，逾五成（53.4%）受訪青年自評對香港社會未來發展感樂觀（6-10分），而傾向悲觀（0-4分）者佔近兩成(19.1%)。整體平均分為5.53，反映受訪青年對個人發展抱有希望，部分則對社會未來發展感到負面。

研究以隨機抽樣的電話調查，成功訪問522名年齡介乎15至34歲的香港青年，回應率為50.1%，樣本的標準誤低於±2.2%。研究亦與20名15至34歲本港青年進行深入訪談。有青年個案指出，現時社會紛亂、缺乏溝通，出現分裂局面，自己無力改變，感到悲觀；另外亦有青年個案認為，自己擁有穩定事業、良好經濟和職業前景，因此抱積極樂觀的態度。

調查又顯示，受訪青年對香港經濟前景的信心度為5.61分（以10分為非常有信心），僅屬普通水平。此外，不少受訪青年表示不滿政府施政和立法會整體表現，平均分只有4.59分及4.28分。當中對聆聽市民意見和推動政制發展方面的表現最為不滿，平均分分別為4.35分及4.83分（以10分為非常滿意）。

受訪青年認為，最重要的首三項社會價值觀，依次序是「社會穩定」（49.3%）、「法治」（43.8%）和「自由」（41.7%）。不過，對於香港能否保持上述這些重要的社會價值觀，受訪青年的信心屬一般，平均分為5.43分（以10分為最高）。此外，受訪青年對香港實施一國兩制的信心亦不大，整體平均分為4.70分。

調查又指出，受訪青年對於現時樓價或租金高企、貧富差距大、兩地矛盾大及社會分化大，均表示相當高的認同；整體平均分分別為8.09分、7.73分、7.36分及7.12分。至於表示同意向上流動機會不足方面，平均分為6.73分，略低於上述四項社會狀況。

調查發現，逾兩成（23.7%）受訪青年表示個人對政府施政沒有影響力。另外，同樣有兩成多（21.2%）受訪者表示會採取不同程度的方式，發揮個人對政府施政方面的影響力，當中包括向政府表達意見（9.5%）、參與社會抗爭（5.7%），以及加入諮詢組織（3.1%）等。

另一方面，調查結果發現，逾六成（61.0%）受訪青年表示不會考慮移民，另有一成半（15.1%）表示會考慮。而考慮移民的主要原因是「擔心香港前景」(25.0%)，其次是「不滿意香港目前政經狀況」（23.2%）。

青年創研庫「社會與民生」組別召集人李國義表示，受訪青年對本港經濟、政府管治，以及社會民生方面的狀況，均傾向負面觀感，建議政府制訂全面的「健康生活」指標，例如從居住、工作、健康、教育、環境、政府管治等多個層面，搜集具代表性的數據指標，藉此展現一個社會在經濟發展成就以外，包括市民幸福感、生活滿意度和身心與精神健康水平等狀況。

副召集人譚沛楹則鼓勵民間運用創意及資源，自發推動關愛行動，將青年負面情緒轉化為正向動力，增加社會的凝聚力。另一副召集人陳翠珊認為，有關當局要正視青年對社會存有悲觀情緒，針對問題對症下藥，改善施政和管治，重建官民互信基礎。

青協青年研究中心成立的「青年創研庫」，由超過110位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡低於30歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。八位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、倪以理先生、馮玉麟博士、陳維安先生、葉兆輝教授和葉志衡博士，並就各項研究提供意見。

-完-

傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐

電話︰3755 7044