香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（28日）公布有關「改善香港減廢與資源回收狀況」研究報告。結果顯示，在受訪的520名本港青年中，約六成表示在接受訪問前的一個月內，有「間中」或「經常」回收塑膠（66.0%）、紙張（60.6%）或鋁罐（59.4%）【表2】。
研究指出，受訪青年較多希望通過回收「減少對環境傷害」（64.5%）和「珍惜環境資源」（50%）【表4】。在回收的地點中，最多表示通常放於居住大廈（81.8%）【表5】。至於表示「未試過」或「甚少」回收的受訪青年中，逾六成（63.6%）指「攞去回收好麻煩」【表3】。
上述研究以實地意見調查方式，於2019年2月期間，訪問520名15至34歲的本港青年。結果顯示，較多受訪青年有減廢習慣為「食嘢之前會確保食物食得晒先好嗌」（80.2%）、「自備可以重用物品」（66.1%）和「食剩嘅食物會打包攞走」（56.1%）；而「將物品先行清潔，再攞去回收」則相對較少，只佔45.4%【表6】。
調查又顯示，逾半（51.1%）同意「將物品攞去回收，係市民應有嘅責任」【表7.2】。另四成二（42.1%）認為現時本港的減廢和回收問題，政府應負上最大責任【表8】。同時，受訪青年對「你滿意政府喺推動減廢或回收嘅工作」和「政府宣傳廣告有助提醒你實踐減廢同回收」兩項命題的同意程度，平均分僅及5分的中位數（0-10分，10分為非常同意），分別佔5.03分和5.44分【表9】。
另外，七成八（77.5%）受訪者知道政府打算推行垃圾徵費計劃，不知道的則只有兩成三（22.5%）【表10】。至於實施垃圾收費計劃後，三成六（36.5%）同意相關措施可以令自己更積極進行減廢和廢物分類回收，另兩成二（22.9%）則表示不同意【表11】。
四成七（47.3%）受訪青年認為，本港面對減廢和資源回收困難的原因是市民環保意識薄弱，次為生產商製造太多垃圾（41.0%）和市民過度消費（39.2%）【表12】。調查列舉多個能夠促進減廢和資源回收的選項，較多受訪青年認同「加強公眾教育」、「增加回收設施」和「鼓勵環保工業」為推動減廢與回收的最有效措施【表13及14】。
研究參考台北、首爾和柏林等三地推動減廢與回收的措施，例如三地在廢物徵費和強制回收等方面，均取得一定成效。另研究亦深入訪問多位專家、學者。有受訪專家認為，本港與廢物處理有關的政策和法規仍未完善，是導致近年廢物量有增無減的其中原因。另有受訪專家指出，現時回收業界面對土地、人力、運輸成本高昂等困難，加上部分回收物料價格下跌，導致回收業界的經營者難以謀生。
青年創研庫「社會與民生」組別召集人及葉梓聰引述研究報告表示，現時本港的環保法例遠落後於鄰近地區，存有很大改善空間。他建議政府盡快考慮把生產者責任制擴充至其他物品如鋁罐、紙包飲品等包裝物料或容器。該組成員何穎琛則建議政府揀選公共屋邨、鄉郊、商場、公營機構、受資助機構或學校等場所，試行垃圾強制分類回收；而長遠亦應探討全港實施的可行性，以減少運往堆填區的垃圾量。
該組副召集人牟城光及成員廖美欣表示，為增加對本地廢物回收再造業的支援，建議優化回收基金，給予回收物料定額補貼。他們亦建議設立「全民走塑日」，向全港市民推廣減廢和環保生活文化。他們又認為，政府應致力增加市民參與回收的信心，確保棄置於回收箱的物品得到適當處理。
青協青年研究中心自2015年起成立「青年創研庫」，是本港一個屬於青年的智庫。現屆創研庫成員由近80位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。8位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、陳維安先生、黃錦輝教授、倪以理先生、葉兆輝教授和凌浩雲先生。