香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（9日）公布有關「改善香港的跨代關係」研究報告。結果顯示，四成二（42.4%）受訪青年稱過去半年「間中」（36.7%）或「經常」（5.7%）和父母出現爭拗【表3】，主要因為社會事件／立場問題（70.9%）和經濟／開支問題（59.1%）【表4】；另外，三成一（31.2%）受訪父母稱過去半年家庭關係變差【表7】。
上述研究於2019年10月期間，以實地意見調查方式，訪問300名18至29歲青年，以及302名54至73歲並育有子女的父母。結果顯示，整體受訪者傾向認同「年長一輩同年輕一輩好難溝通」和「香港現時不同世代之間正處於非常對立關係」，平均分分別為5.84和5.91（10分為完全認同），均略高於5分一半半的水平；值得留意的，是次受訪青年較受訪父母，更傾向認為雙方難以溝通和處於對立關係，平均分分別為6.11和6.14【表10】。
此外，同樣分別有一成半受訪青年（15.0%）和父母（15.5%）表示，因爭拗問題導致個人情緒有很大影響【表5】。研究亦深入訪談了20名青年個案，有青年表示，因與父母對社會事件的不同看法，使自己與家人關係造成很大影響，甚至取消家庭旅行，並打算搬離家中。
研究亦指出，八成四（83.8%）整體受訪者認同「不同世代對社會議題嘅睇法有很大分歧」，同時也約有八成半（85.6%）表示「改善世代間嘅關係有助於社會穩定發展」【表14】。研究亦問及造成世代矛盾的原因，較多表示因大家的價值觀不同（71.3%），其次為成長背景不同（53.7%）和教育程度或知識的差異（51.7%）【表16】。
研究亦列舉一些香港最重要的核心價值，問及受訪者的同意程度。結果發現，受訪青年和受訪父母對「社會穩定」、「民主」、「自由」和「公平」的評分有顯著差異。受訪父母認為「社會穩定」是香港最重要的核心價值，評分為7.77；而受訪青年認為「民主」、「自由」和「公平」是香港重要的核心價值，平均分分別為7.84、8.18和7.96【表15】。
在世代關係的評價中，整體受訪者普遍都認同年長一輩相對年輕一輩「更重視經濟發展」（84.1%）、「對社會有更大貢獻」（76.4%）和「在社會政策上有更大影響力」（64.4%）；而年長受訪者的認同程度比年輕受訪者更高【表11】。同時，普遍也同意年輕一輩較年長一輩「承受更大社會競爭壓力」（80.9%）和「在社會向上流動機會較低」（74.3%）；至於對「年輕一輩相對年長一輩佔用較多社會資源」的意見略顯分歧，雖然有五成七（57.0%）整體受訪者表示同意，亦有近四成（39.5%）表示不同意【表12】。
此外，整體受訪者也普遍同意「特區政府應增加年長一輩嘅福利開支」（90.7%）、「特區政府喺政策上忽略咗年輕一輩嘅需要」（86.7%）和「年輕一輩有責任為年長一輩提供養老支援」（84.5%）【表13】。
研究亦綜合訪問多位專家、學者的意見，維持和睦的世代關係，可以確保不同世代之間的生活文化得以傳承；同時有助減低矛盾並促進社會穩定，有利香港持續成為成熟和進步的城市。
青年創研庫「社會與民生」組別召集人葉梓聰引述研究報告表示，過去半年在家庭內發生爭拗的受訪者中，都傾向願意改善關係，故可以家庭關係為起步點，紓緩對立，他建議特區政府提供更多資源，提升父母和子女應對親子衝突；該組成員廖家如則建議推動「家庭正向溝通運動」，於社區、學校層面招募家長和青年大使，透過培訓提升他們的正向溝通能力和情緒管理及心理急救技巧等。
該組成員李凱旭鼓勵推出師徒計劃和職場的跨代友善措施，增加不同世代的接觸機會；另一成員林偉豪表示，可透過區議會增設恆常的社區對話，作為跨代之間的溝通橋樑和中介，聯繫不同年齡人士。另一成員陳嘉琪則建議特區政府設立專項基金，鼓勵民間以創意及媒體製作等軟性方法改善跨代關係。
青協青年研究中心自2015年起成立「青年創研庫」，是本港一個屬於青年的智庫。現屆創研庫成員由近80位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。8位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、陳維安先生、黃錦輝教授、倪以理先生、葉兆輝教授和凌浩雲先生。