青年認同立法會的職能與角色
五成六認為立法與行政機關關係差
五成八對立法會運作表示不滿意
期望行政立法關係改善，並建議立法會主動加強公眾聯繫及議政水平
香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（29日）公布有關「青年看立法會的職能與運作」研究結果。在全港隨機抽樣調查的539名18至34歲的受訪青年中，接近兩成八(27.5%)認為，立法會最可取之處是有多元聲音，其次是能夠引發大眾關注議題(21.0%)。而在接受個案訪問的青年中，有意見亦認同立法會的職能與角色，視之為一個議事平台。
不過，調查亦發現，逾三成(32.7%)受訪青年認為，近年立法會最不足之處是缺乏理性討論，接近三成(29.4%)指議會秩序混亂。此外，受訪青年對立法會發揮其三項最基本職能的評價不高。以10分為最高，5分為合格計算，「制定法律」的評分為5.43分，「批准及監管公共開支」及「監察政府工作」兩方面的表現，平均只有4.55分及4.56分，屬於不合格水平。
此外，受訪青年對立法會內出現激進行為的接受程度頗低，以0至10分計算，愈低分代表愈不接受，受訪者對「擲雜物」、「破口大罵」、「議員離開座位衝擊主席」及「議員主動離場抗議」的接受程度，平均分分別為2.24分，2.46分，2.47分，及3.65分。六成四(63.9%)受訪者表示不接受立法會「拉布」。
上述意見調查以隨機方法，成功訪問全港539名年齡介乎18至34歲的香港青年，回應率為53%，樣本的標準誤低於±2.2%。研究亦邀請20名青年接受個案訪問。整體而言，五成八(58.2%)受訪青年對近年立法會的整體運作表示不滿意，接近三成(29.6%)則表示滿意。
另外，五成六(56.0%)受訪者感受到近年行政與立法機關的關係甚差或非常差【表16】，當中近半數(48.7%)認為各方面均需負上責任。五成九(59.4%)受訪青年不信任立法會，而表示不信任特區政府者，亦佔六成六(66.4%)。有青年個案認為，特區政府近年經常將仍具爭議的議案提交給立法會審議，而負責官員政策游說不力及處事作風傾向強硬等，在議會內製造更多對立。
受訪青年對個人有無責任監察議員的表現，意見呈分歧，表示同意有責任(44.5%)或不同意(47.1%)者各佔四成多。有個案受訪者補充，他們擔心從各種媒體接收立法會消息會有偏差情況；另有個案反映日常缺乏接觸立法會事務的機會，甚至從沒有到訪過立法會。
此外，在受訪的青年選民中，合共接近七成七(76.7%)表示，在即將舉行的立法會換屆選舉中一定會或多數會投票。受訪青年認為，立法會議員最應具備的條件，首選是個人操守(35.6%)，其次是思考能力(18.4%)。
青年創研庫「管治與政制」組別召集人鄭東認為，研究結果反映受訪青年肯定立法會的角色，並重視議員的議政質素，但對立法會的信任有保留。他認為立法會應加強議會與公眾更緊密的聯繫，例如推出流動展覽車，以互動方式讓各區市民了解立法會運作，亦進一步善用社交媒體平台，主動向外發放消息等。
副召集人洪定嘉表示，特區政府應加強政策研究，提升施政水平，改善政策的游說與溝通工作，爭取公眾的支持和信任。該組成員林智浩則建議增設「議政嘉許計劃」，一方面鼓勵議員提升議政質素，另方面凸顯社會對議員議政能力的重視。
青協青年研究中心成立的「青年創研庫」，由超過110位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡低於30歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。八位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、倪以理先生、馮玉麟博士、陳維安先生、葉兆輝教授和葉志衡博士，並就各項研究提供意見。
-完-
傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐
電話︰3755 7044