八成八受訪青年期望香港是團結包容社會
近三分一指市民與政府之間缺乏互信是窒礙團結主因之一
近八成四受訪者認為當前社會撕裂嚴重
建議當局進行大型公眾參與諮詢，同尋社會發展目標及願景
另設可供公眾參與的基金項目，強化推動社會團結與共融
香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（25日）公布有關「香港青年看社會團結」研究結果。在全港隨機抽樣調查519名15至34歲的受訪青年中，九成半（95.2%）認為團結對香港重要；八成八（88.3%）期望香港是一個團結包容的社會。
此外，近八成四（83.7%）受訪青年認為當前社會撕裂嚴重程度高於一般水平，達6-10分（0-10分，5分為一般，10為最高），整體平均分為7.30分。三成三（33.0%）認為，市民與政府之間缺乏互信，是窒礙社會團結的主因；其次是持分者凡事以立場行先（23.1%），以及社會資源分配嚴重不均（21.2%）。
研究顯示，受訪青年對於近年特區政府促進社會團結表現的評分，平均為3.35分。至於特區政府該做些甚麼，以協助改善社會撕裂，受訪青年認為當局需吸納各派別人士加入政府（41.1%）或持續發展香港（39.8%）。另有逾三成（32.3%）認為政府需與各黨派建立恆常溝通機制；逾兩成則認為特區政府需重啟政改（27.1%），或建立香港社會願景（21.1%）。
研究亦指出，高達九成七（97.6%）受訪青年希望香港可以變得更好。在受訪者眼中，團結對香港的意義，主要在於改善社會民生（27.6%）、推動香港發展（27.4%）及增加市民對香港的歸屬感（20.8%）等。不過，受訪青年對於香港未來五年能夠團結的信心顯不足，近三分之一（32.2%）受訪者在這方面給予5分的一般水平，整體信心平均分為4.2分。
個人方面，大部分受訪者均認為社會團結與他們有關。至於個人願意為社會團結做些甚麼方面，過半數（56.8%）受訪青年表示，會以包容態度接納不同意見；其次是做好本份（49.6%）。逾三成半（36.2%）則表示會避免製造矛盾。不過，五成七（57.1%）受訪者表示，他們不相信個人有能力促進社會團結，而表示相信者佔三成八（38.3%）。
上述意見調查以隨機抽樣方法，於2017年5月至6月期間，成功訪問全港519名年齡介乎15至34歲的香港青年，回應率為50.0%，樣本的標準誤低於±2.2%。研究亦邀請17名青年參與聚焦小組訪談，當中有青年坦言，社會分化嚴重，令他們感覺到香港原有的一些基本價值如包容及同理心等，逐漸消失。他們亦擔心在香港的發展機會；另有參與者提及他們在促進社會團結時面對的困難，包括資源不足、在建制內的聲音較弱等。
青年創研庫「管治與政制」組別召集人鄭東表示，團結對社會持續發展等有積極作用。惟近年社會分化嚴重，累積深層次矛盾問題並未妥善解決，社會錯失不少機遇。他建議特區新一屆政府抓緊契機，進行大型的公眾參與諮詢，並努力透過不同渠道，收集和吸納社會人士對香港未來發展目標和願景的意見，聚焦社會目光及能量，推動香港向前。
該組成員林智浩則認為，社會團結需要政府和各界參與。隨著公民參與意識日漸提高，民間所發揮的影響力，可能比單靠政府一方努力，更見成效。參考外地社會影響債券(Social Impact Bond) 的概念，他建議特區政府考慮推動具眾籌及回報等元素的基金項目，以強化社會團結與共融為宗旨，讓民間可以有更多參與渠道和機會，鼓勵社會各界發揮創意，各展所長。
另一成員潘學智補充說，青年對香港前景抱有憧憬，樂見更美好的香港。他建議在政府各個諮詢委員會，增加青年代表比例至不少於15%，一方面顯示當局對青年意見的重視和信任，並讓政府在政策制定過程中，吸納青年理性和具建設的聲音；另方面讓有志服務社會的青年，及早得到相關鍛練機會。
青協青年研究中心成立的「青年創研庫」，由近百位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。八位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、倪以理先生、馮玉麟博士、陳維安先生、葉兆輝教授和葉志衡博士，並就各項研究提供意見。
傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐
電話︰3755 7044