Press Release

香港青年協會「青年違法防治中心」與香港城市大學應用社會科學系合作，今天（19日）舉行「F.O.C.U.S.青少年街頭暴力輔導計劃」（下簡稱「輔導計劃」）成效研究發布會。結果發現，107位屬高危類別的青少年，經過嶄新、以實證為本的評估及輔導後，他們欺凌別人和參與打鬥的平均頻率，分別明顯下降兩成五(25.0%)和三成五(35.1%)；綜合其他評估量表的數據分析，反映上述有關輔導計劃有助減低青少年街頭暴力傾向。 是次成效評估研究於2015年9月至2016年8月期間進行，透過自填問卷方式，比對兩組青少年，分別是參與「輔導計劃」的107位11至22歲高危青少年，以及72位沒有參與「輔導計劃」、但有類似家庭及行為背景的中學生。兩組分別於大約六個月期間完成兩次評估問卷，藉此量度高危青少年參加計劃前後的轉變。 研究發現，72位沒有參與「輔導計劃」的中學生，於前後兩次問卷調查所得的數據結果並無顯著分別。相反，107位參與「輔導計劃」的高危青少年，卻有正面的影響。研究顯示，近一成(9.8%)參與輔導計劃的高危青少年表示，對家人之間溝通的看法有所改善；近百分之七(6.9%)表示，對衝動行為的自制能力有所提升；近兩成七(26.5%)表示對違法行為的容忍度有所下降。 香港城市大學應用社會科學系崔永康教授解釋，綜合各量表所得的結果，一套完整的輔導流程和理論，對減低青少年街頭暴力的四個風險元素，包括家庭功能、欺凌及打鬥、自制能力和守法意識，均有顯著成效，反映青年工作者或社工介入的重要性。是次研究亦引入多個評估量表，再按本地青少年的狀況作出調整，從而製訂出一套有系統的風險評估工具，供業界參考和應用。 從青協青年違法防治中心的前線社工經驗所得，以下青少年個案參與該輔導計劃後出現明顯的改變。 個案一： 19 歲的阿意，七年前開始經常在街頭及遊戲機中心，和朋輩一起參與打鬥。她常因小事，例如一個眼神、一句挑釁說話便感到憤怒，又或者替朋友出頭而以打鬥作為解決的方法。阿意認為打鬥屬正常行為，即使對方報警，也自覺不會被捕。 參與輔導計劃後，她明白到負面情緒源於自己「猜度人意」的思想陷阱。在法律認知上，她認識到傷人並不是一件小事。社工曾運用影片協助她理解各種暴力行為的後果，提升了她對暴力行為的危機意識。 個案二： 19歲的阿偉，原本是一個非常衝動及情緒很容易受波動的人。曾經因為朋友用粗口罵他，他一聲不響便出手打人，最嚴重試過用拳頭打傷朋友，需要入院接受治療。 參與輔導計劃後，他明白到很多時自己會「諗埋一邊」，容易妄下判斷，很快便覺得別人不尊重及侮辱他，因而產生負面情緒及行為。社工運用分析表，協助他理解情緒的來源及自己的想法，讓他學懂有效管理情緒。 青協青年違法防治中心督導主任陳文浩表示，是項「輔導計劃」有別於慣常做法，是以實證為本，按高危及中危青少年（透過危機評估量表進行分類，於過去一年內其中一項行為的出現次數為1-5次屬中危；6-10次屬高危）的需要，是一套分層處理他們街頭暴力行為的實用輔導手法。社工協助青少年思考其負面想法和情緒的來源，以及犯罪觀念，強化內在自控，從而加強他們的解難技巧和紓緩朋輩壓力。他強調，家長的角色也是必不可少，在整個輔導過程中，亦會向家長講解青少年暴力行為背後的原因及應對方法。 聖誕假期臨近，陳文浩呼籲青年提高守法意識，避免因一時衝動而樂極生悲，也不可心存僥倖，以身試法。如有需要，青年及家長可致電8100 9669求助，亦可瀏覽「青法網」ycpc.hkfyg.org.hk/youthlaw。 「F.O.C.U.S.青少年街頭暴力輔導計劃」於2015年開始，安排最少100名高危及中危青少年參與，分階段研發具科學化的評估及輔導模式，協助青少年學習處理及爭執和衝突，減少群暴行為的出現，並為家長提供輔導和支援。F.O.C.U.S.意思為Family (家庭)、Optimism(樂觀)、Cognition(認知)、Unity (連結)和Self-Control (自我控制) 五大輔導元素。 是次研究內容和輔導手法已輯錄成運作手冊，適用於中、小學推行預防暴力行為教育，以及作為輔導工具，期望加強青少年情緒的自制能力及提升其守法意識，達致杜漸防微的效果。 —完— 傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐 電話︰3755 7044

青協「鄰舍第一」社區計劃 青年與天水圍婦女烹調逾3,300碗「鄰舍愛心湯」 連續5年建構關懷網絡 秋冬時分，大家都喜歡喝滋潤湯水，一家人分享熱湯，既健康又窩心。然而，現今生活百物騰貴，要炮製靚湯殊不容易。香港青年協會「鄰舍第一」社區計劃今天（17日）舉行鄰舍服務日及「鄰舍愛心湯」活動，逾300位青年義工與天水圍婦女一起烹調3,300碗美味愛心湯，於天瑞邨、天耀邨及天悅邨設置街站送上熱湯，更上門探訪基層家庭及長者，實行「送湯送溫暖」。 於天水圍長大，就讀中四的樂研，自2012年成為「鄰舍隊」青年義工，今年更是第2年參與「鄰舍愛心湯」活動。她表示，參與該活動讓她明白到關懷別人，形式不一定是一張慰問卡或一句問候語，簡簡單單的一碗熱湯，送到鄰舍手上，亦能讓人感到溫暖和關愛。樂研今年首次和婦女義工學習煲湯，她認為是一舉兩得，期望透過探訪和派湯，鼓勵鄰舍之間走得更近，讓天水圍社區變得更溫暖。 今年「鄰舍隊」青年義工再接再厲，繼續推廣「鄰舍第一」的訊息。他們學習烹調兩款時令湯水，包括鮮淮山百合雪梨栗子豬肉湯及西洋菜蜜棗湯，製作水果包和福袋，親自送到有需要的家庭，以具體的服務與行動關懷社區。 香港青年協會副總幹事何永昌表示，該會已連續第5年舉行「鄰舍愛心湯」，共有逾1,100位青年及婦女義工參與，到訪1,000戶家庭，並在街頭設置湯站，為天水圍街坊送上超過13,000碗熱湯，表現的體貼與愛心令人欣慰。他感謝居民多年來的讚賞和鼓勵，以及愈來愈多合作伙伴響應活動。 元朗區議會主席沈豪傑議員、社會福利署元朗區福利專員林偉葉女士、元朗民政事務助理專員麥嘉盈小姐、元朗區中學校長會主席柳子權校長、元朗警區警民關係主任黃詩斌處理總督察、著名藝人謝雪心小姐及劉玉翠小姐親臨支持參與活動；東亞銀行、天耀邨房屋諮詢委員會和何俊記則贊助活動經費和物資，加上東亞銀行義工隊、元朗警察義工和耆樂警訊的協助，一同送湯送溫暖。 香港青年協會「鄰舍第一」社區計劃是一項由青年帶動的社區關懷行動；自2011年正式開展，超過100支鄰舍隊成立，分佈全港各區，合共逾3,000名14至35歲青年隊員，未來亦將持續擴充及增長，在各社區以具體服務與行動推廣訊息。 另外，香港青年協會全新一輯以「鄰舍‧一直都在」為主題的電視宣傳短片及聲帶，將於12月20日啟播；「鄰舍團年飯」則在明年1月14日舉行，由青年與超過10,000位坊眾於全港18區共慶團年。網站neighbourhoodfirst.hk持續提供全港各區最新資訊，促進鄰舍間的互動聯繫。 —完— 傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐 電話︰3755 7044

調查發現近三成青少年不論資訊真假都會分享 近三成認同網絡世界是一個可以為所欲為的地方 建議加強媒體素養教育，培養青少年分析能力 青少年熱愛社交媒體，若果運用得宜，瀏覽網上資訊並能夠作出理性思考，相信可以增長不少知識。香港青年協會媒體輔導中心公布「青少年網絡素養問卷調查」結果，在受訪的1,855位中一至中六學生中，近五成（48.1%）受訪學生從未發現自己讚好或分享的網上圖文是虛假；不過，亦有近三成（27.6%）表示不論資訊真假都會讚好、轉發及分享。 上述調查以便利抽樣自填問卷形式，於11月成功訪問全港1,855位中一至中六學生，了解他們的網絡行為、網上私隱及網絡態度。調查結果顯示，在社交平台未取得當事人同意下，逾四成半（46%）受訪學生經常或間中被人標註；逾二成半（26.6%）則會標註他人；兩成一（21%）會截取及分享與他人的對話內容及圖片。 此外，逾六成（61.4%）受訪學生在社交平台上載資訊時，會作出私隱設定。受訪學生對保護個人私隱有一定意識，卻相對忽略尊重別人的私隱。網上行為方面，逾三成半（36.6%）受訪學生從來不會封鎖、移除或檢舉虛假資訊的發放者或網站；逾兩成 （21.9%）不時在社交平台上結交陌生人。 調查結果顯示，近四成（37.6%）受訪學生同意「在網上公開的資訊，其他人都可以隨便使用」；近三成半（33.8%）則同意「在網上轉載資訊時，資訊的趣味性比真實性更重要」。此外，同意「網絡世界是一個可以為所欲為的地方」及「網上世界誠信不重要」，分別佔近三成（28.7%）及一成五（15.6%）。 香港青年協會媒體輔導中心單位主任吳錦娟表示，調查結果反映青少年在尊重網上私隱、分析及分享網上資訊，網上操守及應有態度等各方面的意識仍有不足。他們欠缺明辨資訊真偽的意識，容易被虛假網上資料誤導，如果不論真假便隨意分享，無意中助長誇張失實的網絡謠言。 她分析指，雖然部分青少年具有保護個人網上私隱的意識，但在處理牽涉他人的資訊過程中，容易忽視尊重他人的私隱，因而出現未經同意下分享圖片、標註他人及截取對話的行為，更甚者有態度及價值觀偏差，誤以為守法、誠信及責任等在網絡世界均不重要。 青少年不再是被動地接收網上資訊，同時也是網上資訊的提供者，是創建網絡世界的一分子。故此，青少年的媒體素養相當重要，值得老師前線工作者及家長關注，向青少年加以引導。吳氏建議加強媒體素養教育，透過有系統及持續的課程，培養青少年分析能力，判斷資訊真偽，辨別網絡危機及建立應有的價值觀，才能在訊息紛亂的網上世界獲益更多，善用網絡發揮創意，創造更美好的世界。 青協今天（2日）舉辦「新媒體素養教育研討會」，來自大學的嘉賓講者及前線青年工作者一同探討培養青少年媒體素養的策略。同時，青協獲得優質教育基金的贊助，推行為期兩年的「BeNetWise 新媒體素養教育計劃」，培養青少年批判思考及正面價值觀，認清新媒體所傳遞的訊息，作出價值判斷，成為具操守的網絡使用者及創建者。 如家長及學生遇上以上網上問題，可透過以下方法聯絡青協： 輔導熱線「關心一線」︰ 2777 8899 網上輔導： utouch.hk Whatsapp輔導： 6277 8899 傳媒及活動相片查詢︰ 香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐      電話︰3755 7044 有關調查內容︰ 香港青年協會單位主任吳錦娟姑娘     電話：2788 3433

受訪中學生肯定學校體育教育價值，但運動量明顯落後世衛標準 逾八成喜歡上體育課；逾半數卻沒參與課餘體育活動 受訪者認為學校及家長重視不足，職業運動員難以維持生計 建議增加中學體育課時、舉辦運動周，加強培養學生運動興趣 香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（29日）公布有關「中學生對體育教育的意見和取態」研究結果。在全港隨機抽樣調查的520名中一至中六受訪學生中，三成半（35.2%）認為上體育課的最大得益是能夠強身健體，其次是紓緩壓力（25.8%）。另外，受訪學生傾向認同體育科能幫助建立正面人生態度，以10為最高分，平均為6.12分。 不過，研究結果亦發現，整體受訪學生平均的運動量明顯不足。他們每星期平均進行約2.2次高強度運動，平均每次進行約30分鐘中強度至高強度運動者；比起世界衛生組織的建議，即一星期7天、每天累積達60分鐘中等或以上強度的體能活動，以及同時在其中3天進行高強度體能活動的水平，仍然有一段距離。 上述意見調查以隨機抽樣方法，成功訪問全港520名現正就讀中學的學生，回應率為45.1%，樣本的標準誤低於±2.2%。研究亦分別進行了五個聚焦小組討論，共42名中學生參加。 研究結果顯示，逾八成（81.6%）受訪學生喜歡上體育課，主要原因是喜歡運動（62.6%）、有助放鬆心情（47.1%），以及有同學陪伴做運動（35.5%）。調查亦指出，逾三成（31.3%）受訪學生認為現時學校體育課的節數過少。有參與聚焦小組的受訪學生表示，撇除更衣時間，在校上體育課實際不足一小時，難以培養對運動的濃厚興趣。 研究顯示，以10分為非常同意，超過三成半（36.7%）受訪學生傾向認同（6至10分）香港學習環境並不鼓勵學生上體育課，略高於不認同（0至4分）者所佔的近三成（29.5%）。另有逾半數（50.5%）受訪中學生沒有參與運動類的課餘活動、培訓或興趣班；其中主要因素包括沒有時間（49.4%）、不喜歡運動（25.1%）和爭取讀書時間（19.3%）。 綜合聚焦小組訪談意見，有受訪中學生指出學校對體育的重視程度不足，且偏重學業成績和體育科的等級，甚至不時將體育課堂舉行講座或為學生補課。另外，他們表示學校體育資源和場地不足、運動設施破損，以及運動項目不夠多元化等情況，均影響學生做運動的意欲。 另一方面，研究發現整體受訪學生傾向認為本地職業運動員難以維持生計，以10分為最高計算，平均為6.09分。此外，八成半（85.0%）受訪中學生表示從未考慮與運動相關職業作為自己未來的事業發展，其中主要原因是對運動無興趣（47.1%）、擔心生計（32.8%），以及對運動行業缺乏信心（32.1%）。 青年創研庫「教育與創新」組成員葉梓聰表示，研究結果反映學生雖然喜歡上體育課，但課時不足，未能深化培養學生對運動的興趣。他引述報告建議有關當局增加中學體育課時，由現時平均90分鐘，增至100至120分鐘，貼近其他地區水平，讓學生有充分時間接觸運動，並提升興趣。 此外，葉梓聰認為，在成績主導的學習氣氛下，學生難以投入體育課或多做運動，他建議學校舉辦運動周，讓家長和老師參與其中；另亦可考慮委任具知名度的本地運動員，擔任運動推廣大使，到校與學生分享經驗，加深學生對運動發展和相關產業的認識。 另一成員范中銘表示，由於學生欠缺場地和設備發揮運動所長，他建議政府、學校和各體育組織可合作，共享運動設施和資源，讓學生在安全場地及較佳的運動設施下，積極參與運動或進行訓練。 青協青年研究中心成立的「青年創研庫」，由近百位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。八位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、倪以理先生、馮玉麟博士、陳維安先生、葉兆輝教授和葉志衡博士，並就各項研究提供意見。 -完- 傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐 電話︰3755 7044

「我的第一次山頂遊歷」 逾300名基層家庭遊山頂 鼓勵「愛家人，愛鄰舍」 香港生活指數高企，交通費及外出用膳昂貴，基層家庭兒童鮮有機會一家人外出前往香港名勝。香港青年協會轄下7所青年空間，由今天起(26日)至明年3月期間，帶領超過300名低收入家庭參與「我的第一次山頂遊歷」家庭活動，透過遊歷旅程及促進家庭的和諧。 參與家庭乘坐山頂纜車、參觀山頂纜車歷史珍藏館、遊覽山頂凌霄閣、山頂凌霄閣摩天台428，以及於3D藝趣坊免費體驗充滿香港特色的影相館，他們還會參與「傳愛到未來」之明信片活動，提倡愛己及人，共建和諧社會，共同推廣「愛家人，愛鄰舍」的關愛訊息。距離聖誕節還有約一個月，參與家庭今天更在山頂凌霄閣締造「聖誕許願」的溫馨場面，讓親子一同預先迎接佳節來臨。 其中一位需要通宵工作的參加者阿婉表示，平日自己、兒子和媳婦均工作忙碌，更要輪流照顧兩名年幼孫兒，很少一家人外出，更從未與他們一起到山頂遊覽。是次活動她可以和兒子一家人一同享受天倫之樂，更可到山頂一同飽覽維港美景與及了解香港歷史文化，共同經歷愛家人、愛鄰舍，她希望孫兒可以增廣見聞，同時能夠感受天倫之樂。 青協督導主任魏美華表示，該會的「鄰舍第一」社區計劃，致力促進鄰舍間的聯繫，提升社區的凝聚力。是次活動橫跨聖誕、除夕及農曆新年等多個佳節，相信能夠締造家庭的溫馨時刻；亦透過由社工設計的活動，讓鄰舍間互相認識，建立良好的睦鄰關係，並向社區注入正能量。她又感謝山頂纜車有限公司及凌霄閣有限公司的支持，以及一群義工的全力協助，令活動得以順利開展。 山頂纜車有限公司及凌霄閣有限公司總經理曾瑛美小姐亦表示：「很高興可以繼續支持這個有意義的活動，自2008年與香港青年協會合辦『我的第一次山頂遊歷』活動以來，多次目睹受惠家庭在山頂的歡樂，實在感到欣慰。我們一直積極回饋社會，履行社會責任，贊助是次活動是希望鼓勵香港家庭多享天倫之樂，在香港之巔分享愛及更認識香港和山頂過去百多年的歷史和演變。」 青協本著「為青年創造空間」的信念，轄下分佈全港各區的青年空間，從室內設計、服務理念、活動形式，以至效能指標等，均以嶄新意念，致力追求卓越，並在專業服務方面，積極發展及推廣三大支柱服務，包括學業支援、進修增值和社會體驗；此外亦加強聯繫青年的工作。近年推出的「鄰舍第一」計劃，讓青年工作在社區紮根，務求青年空間成為一個屬於青年、回應青年需要，讓青年發展潛能，並獲得機會不斷探索和鍛鍊的活動場所。詳情可瀏覽網站youthspot.hkfyg.org.hk。 活動舉行日期 負責單位 2016年11月26日 大埔青年空間 天瑞青年空間 2016年12月17日 祥華青年空間 2017年1月15日 乙明青年空間 2017年2月18日 葵芳青年空間 2017年2月25日 天悅青年空間 2017年3月4日 坪石青年空間

青協持續為文憑試考生提供升學支援服務 「模擬文憑試」現正接受報名 中學文憑試（DSE）明年3月開考，學生開始加緊温習。香港青年協會DSE升學規劃服務自本年9至10期間，共處理222宗文憑試考生的熱線及網上求助，大部分考生面對即將應考公開試，均表示擔心和緊張。有見及此，該會第三年舉行「模擬文憑試」，協助學生熟習應試技巧，並鞏固其應試的信心。 上一屆「模擬文憑試」共吸引300人次報名參加。今屆各科模擬文憑試將於12月10日至18日舉行，對象為受惠於書簿全額津貼或綜合社會保障援助計劃的學生，現已接受報名。試卷由資深教師及教育工作者撰寫，並由教師義務擔任評卷員；明年2月舉行試題解答會。 模擬文憑試日程如下： 科目 舉行日期 數學（設中文試題） 卷一傳統題、卷二多項選擇題 2016年12月10日（六） 英國語文 卷一閱讀、卷二寫作 2016年12月11日（日） 通識教育（設中文試題） 卷一資料回應題、卷二延伸回應題 2016年12月17日（六） 中國語文 卷一閱讀、卷二寫作 2016年12月18日（日） 試題解答會 2017年2月11日（六） 香港青年協會DSE27771112 考生升學支援服務 輔導專線： 2777 1112 升學網站： 27771112.hk Whatsapp輔導： 6277 8899 Facebook輔導： DSE 27771112 網上輔導： utouch.hk 收費：每科港幣20元正 考試地點：坑口天主教鳴遠中學 親身報名： 前往青協賽馬會茵怡青年空間索取報名表格，並攜同相關證明文件辦理手續；詳情可致電2997 0321查詢。 網上報名：event.hkfyg.org.hk 另外，青協繼續透過不同媒體平台，為考生提供最新升學資訊、升學輔導及支援服務，陪伴考生度過備試、應試、預備放榜及放榜等階段。

六成指擁有獨立居住空間是人生目標之一 逾兩成半受訪港青表示有意置業，比例較10年前下降 有意置業者預計可負擔樓價介乎300至399萬佔多 期望居住面積平均最小有270平方呎 室內設施以獨立衛生間、窗戶及wifi裝置最重要 香港青年協會青年研究中心今天（15日）公布有關「香港青年對住屋的期望」研究結果。在全港隨機抽樣調查的800名18至34歲的受訪青年中，逾六成（61.1%）受訪者同意擁有獨立的居住空間是人生目標之一；約四成半（45.8%）同意只要有獨立的居住空間，他們不介意地方狹小一點【圖表9】。 此外，逾兩成半（26.6%）受訪青年表示有置業打算，另有約一成（10.1%）受訪者已置有物業【圖表2】；而表示沒有置業打算的佔逾半數 （54.1%）。其中「樓價」（35.8%）和「繳付首期的金額」（33.5%）是影響受訪者置業的主要考慮因素【圖表5】。 調查結果又顯示，在表示有意置業的受訪者中，三成半（35.6%）預計可負擔的最高樓價介乎300至399萬，其次為400至499萬（17.6%），以及200至299萬（14.7%）【圖表3】。另五成半（55.6%）估計置業時需要家人提供經濟資助【圖表4】。 該項名為「香港青年對住屋的期望」研究，由香港建築師學會委託香港青年協會青年研究中心進行；香港房屋協會贊助。上述調查以隨機抽樣方法，用電話成功訪問全港800名年齡介乎18至34歲的青年，回應率為73%，樣本的標準誤低於±3.54%。研究亦分別進行了四個聚焦小組討論，共39名在職及在學青年參加。 據青協青年研究中心過去相關的研究顯示，青年表示考慮置業的百分比，由10年前的55.1%(2006年)，下降至2016年的26.6%；反映部分青年對置業的期望出現變化【圖表8】。有參加聚焦小組的青年表示，供樓耗用個人大部分薪金，且要供起碼20年以上。他們不想一生成為「樓奴」，肩負長期的供樓重擔，並認為人生目光不應限於賺錢、供樓，應該還有更多可能性。 研究結果亦顯示，有意置業的213名青年中，逾半表示預計需工作6至10年才有機會擁有自己第一個物業；另有兩成更預計要工作長達21至25年才有機會。另外，超過七成（71.5%）受訪者表示在未來三年沒有打算租用單位自住【圖表6】，當中超過三成（32.5%）表示主要原因是沒有經濟能力，其次是喜歡同家人一齊生活（22.3%）及減少支出/方便儲錢（18.8%）【圖表7】。 研究發現，受訪者期望單身青年住屋的最小居住面積平均應為271平方呎，而現時他們居住的人均面積則約為126平方呎【圖表10】。此外，受訪者認為獨立套廁（70.5%）、有窗戶（70.0%）、wifi裝置（64.3%）、房間間隔（54.5%）及固定床位（48.0%），均為住屋單位內的重要裝置【圖表12】。至於共用設施方面，他們認為休閒室（46.8%）、健身室（41.5%）、緩跑徑（41.0%）及儲存空間（40.6%）等至為重要【圖表13】。另一方面，接近半數（49.8%）受訪者表示，如果設有「專屬青年的住屋資助計劃」，應以「可租可買」模式營運，其次支持「先租後買」模式者，佔兩成八（27.6%）【圖表11】。 青協青年研究中心主任陳瑞貞表示，研究結果反映青年對獨立生活空間有一定期望，惟香港樓價高昂，實現置業並不容易。過去10年間，青年的置業意願亦出現明顯下降趨勢。她表示，研究報告肯定政府定下長遠房屋策略的重要；從供應入手，落實十年提供28萬個公營房屋單位的目標。報告亦建議進一步探討以青年為對象的資助房屋模式之可行性，在申請準則、單位面積、室內設計，以至租買模式等，為有需要青年提供多一個住屋選擇。 報告指出，在善用土地資源的原則下，除針對住屋供不應求的「數量」問題，亦需要照顧居住空間的「質量」要求。長遠而言，政府及業界應考慮逐步提高人均居住面積，或放寬單位樓底高度，改善市民的居住空間。香港建築師學會會長吳永順表示，年輕人上樓難是一個不爭事實。是次研究亦反映青年不滿意住屋環境擠迫；因此該會早前建議將住宅樓底放寬至3.7米，希望運用業界的創意，把單位面積變成體積，增加可用空間。 香港建築師學會為慶祝該會成立60周年，早前舉辦「創意年輕住屋設計比賽」和工作坊。上述比賽已於上月5日公布結果，並將於下月21日起，假香港科學園展示冠軍作品的1比1示範單位及其他入圍優異作品的設計概念。 -完- 青協新聞稿_公布「香港青年對住屋的期望」研究結果 傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐 電話︰3755 7044

由香港青年協會主辦、攜手扶弱基金資助、恒生銀行全力支持的「恒生青年就業導航GPS計劃」（GPS計劃），第二屆畢業學員經歷過「休學年」後，跨過人生「樽頸位」，近八成選擇重返校園，向個人目標進發。新一屆計劃現正接受申請。 GPS計劃經過首屆試驗成功後，第二屆學員名額倍增至40名，他們在學校及家長的支持下，全數獲得保留學籍參與計劃。第二屆畢業禮於日前（10月26日）舉行，由勞工及福利局常任秘書長譚贛蘭女士,GBS, JP、恒生銀行人力資源總監王依寧女士，以及香港青年協會總幹事王䓪鳴博士主禮。 王依寧表示，恒生一直以來支持不同青年發展項目，希望能藉「恒生青年就業導航GPS計劃」，讓同事運用銀行的專業知識，幫助年輕人向上流動，回饋社會。她期望年輕人能藉計劃找到自身的方向，向理想邁進。 王䓪鳴博士表示，該會「青年就業網絡」一直大力推動生涯規劃教育，協助學生為升學和就業做好準備。她透露，大部分參加學員初時對前路皆感到迷失，經過前線社工的職業培訓和輔導後，喜見他們透過休學反思，順利覓得個人目標。她亦感謝社會福利署攜手扶弱基金和恒生銀行的支持，並感激學校和家長的信任與支援。 第二屆GPS計劃畢業學員均曾遇上學業「樽頸位」或感到前路迷茫，在「休學年」間，經歷過連番求職及職場體驗後，認清前路，並訂出明確的個人目標。近八成學員選擇升學或進修，當中大部分重返主流學校，其餘則報讀汽車機械維修、屋宇裝備工程等進修課程；約兩成學員則決定投身社會，任職咖啡調配員、侍應、售貨員等。 其中一位學員阿穎（化名）只有中四學歷，參加計劃初期，屢次求職碰壁，後來經過就業輔導及參與「模擬工作面試」後，自信心和面試技巧提升，猶如打了支求職「強心針」。她續指，媽媽原先對她參加計劃有所保留，幸而計劃全程有社工輔導，又有家長支援小組，其後媽媽逐漸明白她的感受，並放手讓她嘗試。她終於在工作世界中，明白求學的意義。 「恒生青年就業導航GPS計劃」是全港首個在中學引入嶄新「休學年」（Gap Year）概念的青年就業計劃，自2014年推行以來，已有60位16歲或以上的中學生參加。計劃旨在為在學業上遇到「樽頸位」或對前路感到迷惘的中學生提供另一出路，讓他們體驗實際工作狀況，重新規劃個人職志發展及思考前路。 本年度之GPS計劃現已接受申請，歡迎學校教師或社工推薦合適學生申請，家長及學生亦可自行申請。詳情可瀏覽：yen.hkfyg.org.hk。

受訪青年肯定公務員角色及貢獻，四成四有意成為公務員 逾三成對公務員最深印象是墨守成規；最不足在於責任承擔 公務員面對政治壓力、與問責官員互信和挽留人才挑戰 建議設公務員日及加強意見收集，促進溝通及信任 香港青年協會青年研究中心成立的「青年創研庫」，今天（30日）公布有關「青年對公務員及其所面對挑戰的意見」研究結果。在全港隨機抽樣調查的523名18至39歲的受訪青年中，近四成六(45.9%)視公務員最大貢獻為服務市民，以10為滿分，受訪者對公務員整體表現平均給5.94分，高於5分合格線。四成四(44.0%)表示如有機會，他們想做公務員。 調查亦顯示，五成七(57.3%)受訪青年同意他們信任公務員多於政治問責官員；另有近四成半(44.9%)相信公務員在履行職務時，會如實闡述事情，表示不相信者佔約三成九(39.4%)，近一成六(15.8%)則表示不知道。 就公務員恪守基本信念的表現，調查顯示，受訪青年對公務員在「堅守法治」表現評分最高，平均分為6.11分，其次分別是「盡忠職守」及「廉潔守正」，平均分分別為6.01分及6分。而「對所作決定和行動負責」及「不偏不倚」兩項的評分，分別為平均5.85分及5.65分；全部均在合格水平以上。 至於公務員隊伍給受訪青年最深的印象，逾三成(32.1%)認為是墨守成規，其次是少做少錯(22.6%)。至於最欠缺的，近兩成七(26.8%)認為是責任承擔不足。有現職公務員的青年個案表示，他們的工作重視依據指引，未能滿足市民提出一些超出服務範圍的要求，亦容易被視為過於按照本子辦事。此外，社會普遍存著投訴風氣，令部分公務員產生「不求有功、但求無過」的心態，以減少出錯引來批評。 上述意見調查以隨機抽樣方法，成功訪問全港523名年齡介乎18至39歲的香港青年，回應率為為51.8%，樣本的標準誤低於±2.2%。研究亦邀請20名青年接受個案訪問。調查顯示，近五成七(56.5%)受訪青年認為公務員屬理想工作。研究報告引述資料顯示，近年政府每年均收到數以十萬計的公務員職位申請表；而在16萬多的現任公務員中，35歲以下年輕一輩者，佔整體公務員人數約四分之一。 調查發現，在受訪青年觀感中，近年公務員面對政治壓力、與問責官員的互信及吸納人才等挑戰，嚴重程度顯著，平均分分別為6.79分、6.31分及5.83分(0至10分計，10為最高，5為一般)。 有受訪的青年公務員個案表示，他們自感對特區政府的歸屬感薄弱。另有個案表示，他們對主動向上司表達意見有戒心，加上感到部門有報喜不報憂的文化；在受訪者眼中，內部溝通不足，窒礙公務員隊伍培育及留住人才。 青年創研庫「管治與政制」組別召集人鄭東認為，研究結果反映受訪青年肯定公務員的表現和貢獻，但社會對公共服務的期望日益提高，市民大眾與公務員雙方的信任和了解，需要進一步增強。他建議當局參考外地例子，舉辦公務員周/公務員日，提供政府、公務員和市民直接和近距離接觸機會，增加彼此認識和互信。 該組成員潘學智則建議當局定期收集內部及公眾的意見，一方面掌握公務員對工作的看法，加強內部溝通，另方面了解社會對公共服務的期望，就改善服務提供參考數據。另一成員劉綽麟補充說，公務員的專業服務得到市民認同，在社會複雜多變的環境中，公務員更需持續發揮他們的專業水平，以取得社會更大支持。 青協青年研究中心成立的「青年創研庫」，由近百位本地青年專業人士與大專學生組成，平均年齡為27歲。透過以研究實證為基礎的討論、交流，創研庫成員提出政策建議，期望能為社會建言獻策。青年創研庫四項專題研究系列包括：「經濟與就業」、「管治與政制」、「教育與創新」，以及「社會與民生」。八位專家、學者應邀擔任創研庫的顧問導師，包括張子欣博士、黃元山先生、陳弘毅教授、倪以理先生、馮玉麟博士、陳維安先生、葉兆輝教授和葉志衡博士，並就各項研究提供意見。 -完- 傳媒查詢︰香港青年協會傳訊幹事何詠筠小姐 電話︰3755 7044